Ayer se conoció otra muerte por el uso de pistola taser
En el día de ayer, se conoció públicamente otro caso de muerte por uso de pistola taser. El nefasto hecho se dio en un aeropuerto de Canadá. Un ciudadano polaco (no confundir con catalán), se disponía a pasar la aduana cuando fue retenido por la policía. Durante 10 horas permaneció retenido dicho ciudadano, justo hasta el instante en que el ciudadano polaco, harto de la situación que se producía, se reveló ostensiblemente, ante lo cual, los policías no dudaron en hacer uso de pistola taser, cuya consecuencia, fue el fallecimiento de dicho ciudadano polaco.
El ciudadano polaco, viajó a Canadá para visitar a su hermana, pero esa visita le ha costado la vida, y ahora es de imaginar que al menos indemnizarán a su familia, pero obviamente eso no compensará su muerte.
Es de suponer que, los responsables de este atroz acto, tendrán que rendir cuentas, aunque nunca podrán borrar lo ocurrido, puesto que su irresponsable acto ha causado una muerte, y eso conlleva a un hecho irreversible.
Según Amnistía Internacional, en EEUU se han producido 269 muertes, mientras que en Canadá se ha dado 16 muertes, estas cifras abarcan el espacio de tiempo que va desde el 2001 hasta el día de ayer que, fue cuando se conoció la muerte de un ciudadano polaco en un aeropuerto de Canadá.
Amnistía Internacional expresa su profunda inquietud por unas imágenes de vídeo en las que se ve a la policía utilizando una pistola Taser contra un estudiante durante una conferencia impartida el 17 de septiembre de 2007, por el senador estadounidense John Kerry en la Universidad de Florida.
Las secuencias muestran cómo la policía se lleva de la sala a Andrew Meyer, de 21 años, después de que éste siguiese formulando preguntas al senador cuando ya había terminado su turno. Se resistió a que los agentes lo expulsaran, por lo que, a pesar de que ya tenía un brazo esposado, la policía le aplicó una descarga eléctrica cuando yacía en el suelo.
La organización considera que el uso de armas Taser contra individuos que protestan de forma no violenta y que no suponen un riesgo para sí mismos ni para otras personas constituye un trato cruel, inhumano y degradante. Las normas internacionales sobre el uso de la fuerza estipulan que los agentes deben aplicar la fuerza mínima estrictamente necesaria para alcanzar un objetivo legítimo y que todo uso de la fuerza deberá ser proporcional a la amenaza y estar concebida para evitar lesiones o sufrimiento injustificados.
Amnistía Internacional ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por el uso de armas Taser en Estados Unidos en procedimientos habituales para hacer cumplir la ley, y ha advertido que en algunos casos estas armas son el primer recurso. Las armas de electrochoque, mediante las cuales se puede infligir un fuerte dolor con sólo pulsar un botón, se prestan a usos indebidos. También se han elevado voces de preocupación por la seguridad de tales dispositivos y por las muertes que han ocurrido tras el uso de armas Taser. Amnistía Internacional ha pedido a los departamentos de policía que suspendan el uso de estas armas o que lo limiten a situaciones en las que existe un riesgo de muerte o lesión grave y en las que la única alternativa a las pistolas Taser sea utilizar armas de fuego.
Las pistolas Taser son armas de electrochoque que se empuñan y disparan dos dardos que provocan la incapacitación instantánea al administrar una descarga eléctrica de 50.000 voltios durante 5 segundos. Estos dispositivos también se pueden aplicar a bocajarro, como armas paralizantes “de contacto”.
Los mossos d'esquadra disponen de esta arma, así como también la policía local de numerosas poblaciones de diversas zonas del estado de los españoles.
No deja de ser curioso que, Joan Saura, líder IC, y máximo responsable de los Mossos d’Esquadra, no erradique esta arma en este cuerpo policial. Seguramente, de no formar parte del gobierno, sería uno de los que se mostraría más ferviente en contra de este tipo de arma.
Por su parte, los cuerpos policiales dependientes del Ministerio del Interior, no contemplan la utilización de este tipo de armas. No obstante, los GEO (Grupos Especiales de Operaciones) sí cuentan con esta arma, cuerpo de elite de la policía que depende del Ministerio del Interior.
De igual manera, el ejército de tierra sí cuenta con dicha arma, de lo que se desprende que el Ministerio de Defensa, no desaprueba este tipo de arma.
Considero que este tipo de armas, deberían de ser de una potencia delimitada, y por supuesto, solo ser utilizadas, cuando la situación así lo requiriese, cosa que no sucede ante una protesta, sino cuando haya peligro para la integridad física de alguien.
Se supone que esta arma, esencialmente debe servir para controlar la situación, no para matar.
En principio, en cuentas de usar las convencionales armas de fuego, sería preferible la utilización de la pistola taser. Pero indudablemente, sin que se produzca muerte alguna, cosa que en definitiva es lo que se supone que debe de ser, al utilizarse este tipo de arma.
